Brochage du Lynx

Plusieurs fois reportée en raison de diverses raisons,nous sommes finalement d'attaque aujourd'hui afin de brocher le gouffre du Lynx.Le puits d'entrée surtout,en raison de sa configuration un peu tordue,nécéssite la mise en place d'un équipement clair qui permettra à cette magnifique cavité de devenir une belle classique du département.

Nous sommes cinq au bord de la pente terreuse qui mène au rebord du P 40.Il y a de l'occupation pour tout le monde.Gilen et Nico vont poursuivre leur apprentissage en équipement sous la houlette de Serge pendant qu'Alexis met en place les broches en suivant.Accessoirement,je lui donne un coup de main et je prend quelques photos.

Ce n'est pas si évident que ça de trouver le bon emplacement au départ du puits mais finalement la meilleure solution est adoptée.Il faudra tout de même 12 broches pour arriver en bas du P 40.

La suite est plus évidente et plus simple mais il nous manque une dizaine de broches afin d'arriver au bas de la salle du Belvedère.Il faudra donc revenir afin de terminer le travail.

Nous faisons une petite pause casse croûte dans la salle avant de repartir vers la sortie.Les mêmes qui avaient équipé,cette fois ci déséquipent et Alexis en profitent pour leur faire faire quelques conversions qui leur serviront n'en doutons pas lors des prochains exercices secours auquels ils vont bien sur participer.

Nous profitons une dernière fois de l'éclairage naturel exeptionnel au bas du P 40 avant de tous ressortir juste avant la nuit.

Serge,Alexis,Gilen,Nicolas,Philippe.

Comments

[Sergio]

Ha, non, ça, c'est pour rire !

J'adore ce sketch décalé des Inconnus.
Nos comptes rendus sont aussi pour ça, rendre compte de notre activité, et essayer de placer une pointe d'humour, mais bon, j'ai bien dit essayer...

Serge

[PMA]

Serge,
Merci pour ces précisions. En revanche je trouve bien inutile les 2 dernières phrases et n'ayant pas fait référence dans mon message à un quelconque niveau ni brevet je ne vois pas pourquoi tu le fais.
PMA

[Sergio]

Merci pour ton commentaire.

Ce brochage du Lynx est prévu depuis des lustres. Cela a été dit en AG club, en CD du CDS et un dossier a été fait en ce sens au niveau CSR Aquitaine. Ce dossier a été validé sans plus de recommandations.
En outre, au moins 3 professionnels de spéléologie du 64 ont été avertis des objectifs et les dates étaient posées par le club sur son calendrier en ligne, libre de consultation.

Donc, eu égard au paragraphe 5 du chapitre D-III-I du mémento du dirigeant dont l’extrait suit :
"Il appartient au Comité départemental de spéléologie, représentant la FFS au niveau local, de prendre l’initiative de réunir tous les utilisateurs des cavités dont on envisage l’équipement en ancrages permanents scellés (clubs découvreurs, clubs locaux utilisateurs, professionnels, structures de loisirs de proximité, etc.) pour définir collectivement les techniques tenant compte des caractéristiques des cavités et des utilisateurs (définition des itinéraires de descente, choix de l’emplacement des points d’ancrage et du matériel à utiliser)", il ne nous a pas semblé déroger gravement aux recommandations précitées, étant entendu qu’il était difficile de réunir les quelques 4000 ou 5000 fédérés spéléo de France ainsi que les dizaines de professionnels de spéléo, utilisateurs potentiels de cette cavité.

Nous avons donc posé ces broches pour rendre plus lisible l’équipement de cette cavité, car, c’est le moins que l’on puisse dire, avec la centaine de Spits déjà en place, ce n’était le cas, à tout le moins pour des pratiquants profanes ou modestes, dont le niveau technique est inférieur à celui d’un instructeur fédéral.

Leize Mendi considère qu’il y a deux types de spéléologues : le bon spéléologue et le mauvais spéléologue, comme l’histoire bien connue du bon et du mauvais chasseur.
Serge, pour Leize Mendi.

[pma]

Bonjour,
Il y a un an de cela j'avais rappelé par mail les conditions de réalisation d'un brochage. Copie du mail dessous.
Y a t'il eu concertation de l'ensemble des acteurs concernés (pratiquants, responsables de stages, pro...)?

:Bonjour,
> Le SCBaudreix transmettra ses propositions établies hier soir en AG et les transmettra par la voie de son président. Je me permets à nouveau d'attirer (mais suis je encore entendu à défaut d'âtre écouté dans ce CDS) l'attention de tous sur la terminologie employée à propos des sites de pratiques.
> L'expression "mise en sécurité" pour des prophanes peut sous entendre qu'auparavant il n'y avait pas sécurité... Ce n'est pas une invention ;certains dossiers ailleurs en france on été reçu par des autorités avec cette lecture...Sachez en tenir compte.
> Le terme "augmentation de la durabilité des ancrages" explique quant à lui beaucoup mieux les opérations envisagées et surtout n'évoque pas la sécurité! Je l'avais déjà expliqué en CD, mais je le redis encore.
> Dernier volet sur ce point brochage. Il existe dans le mémento du dirigeant un chapitre consacré aux recommandations fédérales en matière de procédure et démarche pour la mise en place de broche. J'avais déjà fais un courrier en ce sens à Leize M. , resté sans nouvelle à ce jour.
>

Mémento du dirigeant D-III-1 (téléchargeable sur le site fédéral) http://ffspeleo.fr/article.php?rub_id=110 (PDF de la première partie).

Lire plus particulièrement le paragraphe 5.
>
>

Cahier EFS N°11

Il serait bon que notre département tente de suivre correctement cette démarche. Les propositions du SCBaudreix ne sont pas portées sur cette axe, c'est donc purement à titre fédéral que ces remarques sont faites.
>
> Spéléologiquement votre,
>
> PMA